大約兩年前一位台灣朋友到英國雪卵順道住在我的家。她單身，現居新加坡，當時38歲。  問起她為何千里迢迢要到英國，她說在新加坡要結婚人士才可以雪卵；台灣好像也是，結果唯有到英國做。她說仍希望有自己的小朋友，她說想有自己的「lecacy」流傳後世。  我聽了後有點震驚，一方面我沒有想過她會有這種想法，我眼中的她很獨立，事業放第一位，家庭觀念不重；第二是我不認為我們的基因比其他人重要或優良，值得或需要特意留存下去。這件事讓我對她有了新一層的認識，原來某部份的她很傳統，這為我的思想帶來了衝擊。  我一直都偏向優生，亦認為現時人口過多，攫取過多地球資源，所以沒有生小朋友的想法，亦不認為現世是一個良好的環境，亦不看好未來。  與其用一條生命純粹滿足個人的慾望，留下文字不是更有意義和價值嗎？  另一個來自我同事的故事，他已有一個女兒，隔了很多年後他與太太有了第二個小孩。閒聊間我們問他為何隔了那麼長的時間才有第二個小孩，他說他們一直都沒有打算生第二個小朋友。 他說他有一個弟弟到現在也沒有結婚，他希望子女長大後連叔叔一併照顧； 若只由大女一人照顧會很吃力，所以相隔數年後便決定多生一個分擔。我聽了後同樣感到很驚訝同時超越了我的認知，我沒有想過這是生小朋友的原因。如果我是他們第二名孩子並知道自己來到人世的原因是這樣我會很難受。  換個想法，如果將撫養一名小孩的金錢儲起來並投資，騰出來的時間，效果應該不遜於製造一個人出來而且風險更低。因為人是獨立個體，有獨立思考並不受任何人控制。你期望養兒防老，我更覺得是一廂情願。 我不反對生小孩，但純粹為了晚年有人照顧，我就不敢苟同了。