從思路剖釋「自欺欺人」 「自欺欺人」是一個常見及負面的形容詞；從表面及詞義上簡單易明，呼之欲出，簡單來說就是呃自己再呃人。自從我被形容過為「自欺欺人」後，我開始對這個詞語產生興趣，並有深入的思索及分析。 我嘗試從一個「自欺欺人」的人的視點去剖釋「自欺欺人」，我認為大家都被「自欺欺人」的「欺」字誤導了。所謂「欺」字，是有意識的，有動機或無動機地去「欺騙」。 但我認為在實際情況下，大部份的「自欺欺人」是出於自己無意識的狀態下發生的（即自己沒有欺騙意圖）而是自己對特定情況及事件產生了錯誤理解；然後將這個錯誤的訊息傳遞給他人，所以其實當中沒有「欺」的成份，而是自己對事情錯解錯誤而已。 當然亦有情況是自己是知道真相的（有意識），但由於自己未能/不能接受真相而真正的「催眠」（欺）自己再欺他人，這個情況就是大家一直理解的「自欺欺人」。 但我發現「自欺欺人」存在一個「無意識」的 implicit 演釋。  

廣與深 – 我是一個好奇的人，涉獵的東西很廣，好像甚麼都知，甚麼都能搭咀。 某天卻發現我好像知道很多，但卻甚麼都不懂。一切流於表面，面積很大，但完全沒有深度。 今了看了杜汶澤Facebook 文章，說黃秋生曾經教過他，如果喜歡一件事而不去研究，就是豬。 看了這個post 後有很強烈的感覺，對！就是從來都不去研究，所以去不深，永遠流於表面。再想想，其實又很矛盾，如果是你喜歡的事，研究應該是理所當然的事。若果從來都沒想過研究，那到底是否真的喜歡？還是懶？